⎝⎛亿客隆⎞⎠

定制熱線: 400-678-3556

寶鄂百科

鋰電池和鋰離子電池相比有什么區別,誰是鋰電池的未來?

來源:寶鄂實業    2019-04-17 11:12    點擊量:
而且,一旦鋰動力電池經過十多年的發展,全產業鏈上下形成穩定、完整、成熟的配套后(產業配套是巨大護城河,整個產業鏈成熟起來,投資可能需要數萬億,這是任何其他新的技術路線難以逾越的障礙),鋰動力電池的技術路線就更加難以動搖。
 
 
 
所以,鋰電池是這場擂臺賽中毫無疑問的冠軍。
 
 
 
但是鋰電池技術路線內部還有多種技術路線,大致有鈷酸鋰、鈦酸鋰、錳酸鋰、鐵酸鋰、三元電池等等,朋友們或許更關注這些技術路線哪一種更具有優勢。接下來進行一系列的深入探討。
 
 
 
先說鈷酸鋰:循環性能太差,且大量使用了極其稀有的金屬鈷,缺點太過明顯,其宿命唯有淘汰。
 
 
 
再說鈦酸鋰:高充電倍率,壽命長;但也有一個鮮明的缺點——能量密度太低,導致成本過高。
 
 
 
其特性類似于超級電容,這個致命缺點也阻礙其成為動力電池主流路線,故而也無法在初選中脫穎而出。
 
 
 
第三說下錳酸鋰:成本低,充電倍率高;但是高溫性能差、循環性不佳。
 
 
 
故而很少直接選用錳酸鋰作為動力電池,而是同時添加其他材料形成改性電池,例如鎳、鈷成為鎳鈷錳電池,從而實現各項性能的均衡。
 
 
 
但是經過這些改進之后,已經不再是簡單的錳酸鋰電池了,而是成為了三元電池類型中的一種。
 
 
 
這樣的論述結果表明:錳酸鋰也要被淘汰。
 
 
 
在鋰電池眾多的技術路線中,磷酸鐵鋰vs三元電池兩種技術路線的對決最為膠著。
 
 
 
磷酸鐵鋰安全性高,壽命長,但是能量密度低,低溫性能差,一致性差;
 
 
 
三元電池能量密度高,一致性好,低溫性能好,成本較低,但是安全性能差,循環壽命不如鐵鋰電池。
 
 
 
當前,磷酸鐵鋰最成熟的產業鏈在中國,我們對相關領域掌握的核心技術也較多;而三元電池則以日韓為代表,且更成熟一些。
 
 
 
所以這兩種技術路線的對決更有一種中國vs日韓的意味。
 
 
 
過去的一年中,我仍然每天孜孜不倦的思考這個問題,大量閱讀相關領域的文章,閱讀眾多對相關領域技術專家的訪談,思考兩種動力鋰電池技術路線的優劣。
 
 
 
終于在今天我自認為有了一個較為清晰的認識,下決心完成這篇拖了一年多的稿子,好了,廢話不多說,決賽打擂正式開始!
 
 
 
作為一種合格的技術路線,在以上任何一個方面都不能有太過鮮明的缺點,需要做到各方面的均衡才能是一種具有可行性的路線。
 
 
 
1、安全性
 
 
 
這個方面磷酸鐵鋰電池有著鮮明的優勢:溫度達到480°以上才會分解,能通過針刺、火燒等嚴酷試驗。
 
金蟾捕鱼 ope体育 中国竞彩网 新万博体育 明升体育 快乐炸金花 澳门大三巴 bbin体育 闲来麻将 途游游戏